一電力集團(tuán)副總經(jīng)理表示，現(xiàn)在秦皇島5500大卡電煤價(jià)格已超過580元/噸，煤炭企業(yè)在控制煤炭庫存導(dǎo)致秦皇島庫存劇降，價(jià)格上揚(yáng)，這將導(dǎo)致政府加快干涉�！氨狈礁劭诿禾恐饕獊碜杂谏轿鞅辈�、中煤、神華以及內(nèi)蒙伊泰等大礦，秦皇島庫存的下降與這些地方和企業(yè)的操控有密切關(guān)系，山西現(xiàn)在對(duì)生產(chǎn)門檻控制十分嚴(yán)苛，內(nèi)蒙古為了保價(jià)也不大量生產(chǎn)，加上中煤和神華的限產(chǎn)，導(dǎo)致了這樣的結(jié)果�！�

 

    光大證券分析師陳亮告訴說，截至26日，秦皇島煤炭庫存緩升至370萬噸。而24日，庫存天數(shù)僅為6天，是2006年11月以來的最低水平。另據(jù)數(shù)據(jù)，4月23日，秦皇島交易市場(chǎng)5500大卡的煤炭價(jià)格報(bào)575至585元/噸，6000大卡的煤炭價(jià)格報(bào)630至640元/噸，比上個(gè)月上漲15元左右。

 

    電煤談判已僵持至4月底，超出原先心理預(yù)期。如果說有什么新情況，那就是各方都在期許政府出面強(qiáng)有力干涉，壓力現(xiàn)在已經(jīng)移至發(fā)改委身上。盡管發(fā)改委此前承諾不干預(yù)市場(chǎng)行為，但是在業(yè)內(nèi)人士看來，體制內(nèi)問題在體制內(nèi)解決似乎也合情合理。

 

    上述那位副總經(jīng)理表示，前一段聽說了4%的電煤上漲方案，但一直未見發(fā)改委下來協(xié)調(diào)。另一位電力集團(tuán)的燃料公司負(fù)責(zé)人直言：“政府始終擔(dān)心各方反應(yīng)，不逼到不得已的時(shí)候不會(huì)動(dòng)手的，歷來如此。但是，矛盾的突出會(huì)影響下一步走向，如果沒有一個(gè)協(xié)調(diào)結(jié)果，今年迎峰度夏將面臨大問題�！�

 

   “發(fā)改委已然在采取行動(dòng)了�！彪姳O(jiān)會(huì)官員近日透露。上述電力集團(tuán)燃料公司負(fù)責(zé)人認(rèn)為，一旦重點(diǎn)合同煤方案協(xié)調(diào)好了，市場(chǎng)上人為控制煤炭供應(yīng)的情況將不再有，秦皇島港將會(huì)顯示煤炭供應(yīng)寬松的勢(shì)頭。

 

    多位電力集團(tuán)人士告訴記者，電煤價(jià)格如果僅上調(diào)4%，絕大部分電廠可以實(shí)現(xiàn)扭虧為盈�！爱�(dāng)然，山西、內(nèi)蒙這些地方的坑口電廠除外，這些地方給坑口電廠的上網(wǎng)電價(jià)太低了�！睒I(yè)內(nèi)一知名券商分析師表示。

 

    此外，對(duì)于近日上調(diào)上網(wǎng)電價(jià)的業(yè)內(nèi)傳聞，多位電力集團(tuán)高層表示不知。國電集團(tuán)一高層說，“我認(rèn)為再次同步上調(diào)上網(wǎng)電價(jià)和銷售電價(jià)不太可能，盡管CPI已為負(fù)數(shù)，但是上調(diào)電價(jià)必然會(huì)導(dǎo)致化工、有色、鋼鐵、建材等耗電大戶大大提高成本，在保八壓力下，政府不會(huì)這樣做。”