|
|
訂閱社區(qū)雜志 |
| 【動(dòng)態(tài)】*ST武鍋B被訴違反供貨合同 |
| （時(shí)間:2010-7-14 8:37:45） |
*ST武鍋B今日發(fā)布公告稱，2010年7月12日公司收到三份濱州市中級人民法院的開庭傳票，涉及魏橋鋁電和高新鋁電有關(guān)鍋爐供貨合同對公司的起訴。
根據(jù)公告，2007年2月6日與6月26日公司與原告魏橋鋁電分別簽署了兩份煤粉鍋爐供貨合同。按照2月6日的合同，原告在3月25日和5月15日支付了5160萬元定金，但公司沒有完全按照合同規(guī)定履行交貨義務(wù)，至今僅交付一臺(tái)鍋爐。按照6月26日的合同，原告支付了1000萬元的定金，但公司未依照合同規(guī)定履行交貨義務(wù)，至今一臺(tái)鍋爐也未交付�；诖�，原告魏橋鋁電提出以下訴訟請求：判令解除原被告之間所簽訂的兩份煤粉鍋爐供貨合同；判令被告雙倍返還原告合計(jì)定金6990萬元；判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
另據(jù)公告，2006年5月24日魏橋鋁電與公司簽訂了煤粉鍋爐供貨合同，魏橋鋁電依約向公司支付了八臺(tái)鍋爐的定金520萬元，但公司沒有完全按照合同規(guī)定履行交貨義務(wù)，該合同所包含的7號、8號兩臺(tái)鍋爐至今未交付。2010年3月23日，高新鋁電與魏橋鋁電、公司三方簽訂合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將魏橋鋁電在該合同中的權(quán)力義務(wù)轉(zhuǎn)讓于高新鋁電�；诖耍娓咝落X電提出以下訴訟請求：判令解除原被告之間所簽訂煤粉鍋爐供貨合同；判令被告雙倍返還原告定金260萬元；判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
*ST武鍋B表示，本次訴訟對公司本期利潤沒有影響，其他期后利潤的影響取決于訴訟的最終判決結(jié)果。
|
|
|
|
 推薦圖片 |
 | | 【政務(wù)】國資委舉辦管理局系統(tǒng) | | 6月18日，國資委舉辦了管理局系統(tǒng)創(chuàng)建節(jié)水型單位總結(jié)交流會(huì)。管理局副局長、委機(jī)關(guān)節(jié)能辦主任周勇到會(huì)并講話， |
|
|
|
|
| 熱點(diǎn)文章 |
|
|
京ICP080572