在機房的基礎(chǔ)設(shè)施方面，與UPS相關(guān)的電源設(shè)備也是節(jié)能需要重點考慮的環(huán)節(jié)。調(diào)查顯示，盡管機房UPS的購買成本約占整個機房投入的5%左右，但是，其電源消耗可能占機房總電耗的10%以上。因此，降低以上兩部分的費用也可以給數(shù)據(jù)中心帶來非常不錯的節(jié)約效果。 
  UPS的傳統(tǒng)指標有輸入功率因素、電流失真度、整機效率等，由于UPS是一種比較成熟的產(chǎn)品，要在這些參數(shù)上獲得提升是非常困難的，但這并不意味著UPS不能為綠色做貢獻。事實上，由于UPS的設(shè)計和使用理念上的改變也能帶來很大的節(jié)約，而且UPS廠商仍然在不斷進行技術(shù)創(chuàng)新。
  “邊成長邊投資”就是近幾年來頗為流行的觀點。“邊成長邊投資”的核心是讓數(shù)據(jù)中心不必一次性投資，而是根據(jù)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的成長逐步增加投資。過去，在數(shù)據(jù)中心的建設(shè)中，UPS及其相關(guān)電源設(shè)備的部署往往會按照最大負載一次性采購到位，由于數(shù)據(jù)中心都有一個成長過程，而一般不會馬上達到最大負載，因此，這部分投資會閑置下來。然而，不管IT負載有多大，這些設(shè)備都存在一定電力損耗。在IT負載很小時，這些設(shè)備的電能消耗甚至?xí)�超過IT負載。而另一方面，為了保證不必要的電源部分的正常工作，空調(diào)也需要耗費電力。統(tǒng)計顯示，大多數(shù)數(shù)據(jù)中心的UPS負載率只有30%左右。因此，這種一步到位的建設(shè)方式會造成很大浪費。近幾年，由于UPS技術(shù)的不斷進步，特別是模塊化UPS的產(chǎn)生以及UPS的標準化等，使得“邊成長邊投資”不再只是一個理念。事實上，越來越多的UPS廠商支持這一理念，如APC、艾默生、科華、科士達、伊頓等公司的產(chǎn)品和方案都支持“邊成長邊投資”。
  另外，UPS廠商們也一直在努力提高UPS的效率。不久前，科華就有一種高效率的節(jié)能UPS問世，這款名為FR-UK-P的UPS比傳統(tǒng)UPS 節(jié)能70%以上，獨特的散熱設(shè)計無需單獨配置空調(diào)冷卻系統(tǒng)，大大節(jié)省投資和運行成本。而科士達最新推出一款模塊化三進三出的RP系列UPS，打的同樣也是綠色節(jié)能牌。
  值得注意的是，UPS設(shè)備本身的大小也是綠色的一個指標。因為在日益擁擠的機房里，設(shè)備的大小關(guān)系到空間的利用率，也會直接影響整個節(jié)能和散熱效果。因此，在滿足高效率的前提下，盡可能小的體積也是UPS的發(fā)展方向。伊頓愛克賽的“尖鋒”系列刀片式UPS在這方面做出了有益的嘗試。這是一種專為刀片式服務(wù)器提供電力保護的系統(tǒng)，其每臺刀片式UPS模塊均是一臺完整的UPS系統(tǒng)，可以作為一臺UPS單獨使用，同時也可以在標準的19英寸機柜中堆疊多臺UPS。由于采用了內(nèi)部模塊化緊湊型設(shè)計，使產(chǎn)品具有體積小、重量輕等特點，更貼近用戶真實的使用環(huán)境。
  當然，對UPS的要求不僅在節(jié)能方面，也有環(huán)保方面的指標要求。因為與空調(diào)系統(tǒng)不一樣的地方是，UPS除了電能的消耗，還會對電源形成污染，也就是由于UPS系統(tǒng)存在諧波源，它會對電網(wǎng)形成干擾，因而降低UPS對電網(wǎng)的污染也是對綠色UPS產(chǎn)品的一個要求。另外，盡量減少電池的用量也是UPS的一個發(fā)展方向，減少電池用量不僅可以減少對環(huán)境的污染，還可以節(jié)省企業(yè)的投資和維護成本。
  總體上來說，對UPS廠商而言，如今競爭的焦點已經(jīng)不是誰有能力生產(chǎn)大功率的產(chǎn)品或者某個指標有多好，而是要求同時符合節(jié)能和環(huán)保兩方面要求的真正綠色的產(chǎn)品。